这部电影,《后顾之忧!》其实有些纠结,倒不是说不雅感,而是故事的发展,以及案件背后所囊括的“一种履行”。
由沿路凶杀案串起的故事,一座酒庄门外,一位名媛车内被杀,酒庄表里在场几位关联东说念主士王人脱不了运筹帷幄。但这个故事绝非阿婆“暴雪山庄”式模式,再加上这个片名照旧有一些误导性的,我也以为是那种类型,是以一开动就猜错的主见。
电影是坐法为题材,剧情亦然以悬疑为激动,但相似不是群众以为的那种悬疑推理,便是警方拜谒案件寻找陈迹,且有的短处陈迹的发现,有多少的无意性。
影片真确想要呈现的内容,在于案件背后的那些事。
其实是一个故事里,包含了三个发生在不同技能不同所在的案件:
★十字街头交通致死兔脱案
★小混混为财杀东说念主案
★“黄雀”酒庄名媛被杀案
而如果深挖每起案件背后的那些琐事,甚而又能牵连出一两件坐法之事,诈骗、印子钱、伪证……那就更多了。
是以这个故事其实挺难呈现的。
电影的线性叙事里,便是一系列社会案件(包含了坐法与坐法)的大串联,每起案件,又不复杂,最多也便是《法治进行时》级别,关于警方来说相对容易侦破。
干线三大案件,王人有各自的诱因,且极度具有代表性——黄、赌、毒。
这些案件串联在沿路,最终就像一张无形的网一样,大案子里套小案子,让这些案件产生运筹帷幄的、这个“无形之网”的每一根“线”,王人是情面世故。
案件的发展,王人是源于姿色关系。
没错,就像日系悬疑作品,分为本格派与社会派一样,《后顾之忧!》其实更像社会派,只不外不是挖掘东说念主性,而是展示社会关系,以及凌驾于法理之上的姿色误区。
这使得案件最终呈现出来的模样,从《法治进行时》升级到了《当天说法》,或者说值得罗翔赤诚单独开课分析了。
大略就像袁文山(冯绍峰 饰)身边那位小捕快一样,初出茅屋涉世未深,侦破职责一马领先,但案件清楚无遗之后却一脸愁容,他们为什么会这么,很不睬解。
该片算是曲常典型的普法电影了吧,咱们肤浅伸开一下。
(如下有剧透)
每起案件的产生由头,王人是坐法事件。
★张海宇扮演的徐刚,本来是个天职的打工东说念主,但在不测中,染上了毒,导致赤贫如洗,还借了印子钱,无法偿还被借主追打,最终他不得不铤而走险,接下一又友奉求的一宗买凶杀东说念主的“生意”,预备是名媛关秀英。
这是“毒”,坐法。
★郑卫(黄觉 饰)与肖亚珍(陶虹 饰)本来是一双恩爱的浑家,且有一个学业将成的女儿,可谓幸福齐备。无奈郑卫染上了赌博的恶习,浑家关系急转直下,在离散的边际。肖亚珍在一个雨夜失手撞死退回主,然后兔脱,这一切被关秀英偶遇,以此为威逼。
这是“赌”,坐法。
★一个厨师在夜店意志了名媛关秀英,在她身上花了大把钱,他身居要职的叔叔去找关秀英交涉,没意象也深陷其中,还被“仙东说念主跳”拍了视频,进而诈骗。厨师为了叔叔也为了我方,决定买凶杀东说念主,找得便是徐刚。
这是“黄”,坐法。
可见,三起案件的诱因,王人是曲常典型的坐法事件,最终导致关秀英厌世,而上述三方势力,王人有行凶的可能。
此外,跟着故事的拓展,又牵连出中枢动机以及一条支线陈迹。
★关秀英为什么要去诈骗,一次有目的性的仙东说念主跳拍视频,一次偶遇的交通肇事兔脱,她王人将对方的凭据紧紧攥在手中,去提取立志的金额,一切目的照旧在于要回孩子的奉侍权。
电影里抒发的很明确,她与前夫离异之后,后者对孩子不好,老牛舐犊的她,想要带回孩子,却被对方狮子大启齿,一个七位数的金额,导致关秀英必须去找钱,才有了上述动机。
这是“敲诈”,亦然坐法。
★另外一个支线,便是涂松岩扮演的李海。来源我在复盘剧情的时分,一开动不太理会这个扮装存在的兴致,因为他悉数游离于上述三方势力。自后才反馈过来,这个扮装其实是冲破口,教唆了故事的发展。
警方在拜谒关秀英厌世现场时,有眼见者看到一辆车离开,最终查明车主便是李海。
在李海的证词里,牵连出了徐刚与肖亚珍,他与后两者王人主见,跟着故事的发展,原本李海一直颐养肖亚珍,在得知肖亚珍与丈夫郑卫要在黄雀山庄订立离异左券,他是带着示爱心上东说念主的目的,来到这里,却眼见案件发生的经过(这便是我说的“碰巧性”)。
在短处证词上,这位作念了伪证,照旧坐法。
至此,电影合座的故事,约莫明了,而在临了阶段,还有一次短处回转,找出了关秀英之死,真确的原因,才是耐东说念主寻味之处,这里就不剧透了。
可见,电影的出场扮装繁密,几起案件相对来说并不复杂,但相互缠绕,才导致纵横交叉。克己在于电影叙事照旧曲常明晰,不至于找不到脉络。
进一步来说,电影中几位主要扮装,王人不是结义的。在短处节点上,他们王人是加害者,但同期亦然被害者。他们王人是了由于姿色的维系,才铤而走险走向坐法,最终造成悲催。
这些群像化的扮装中,岂论何种阶级,王人有一个共同点——莫得安全感。
这个“安全感”是开导在现代社会的东说念主与东说念主之间关系的基础上,离异的名媛、欠印子钱的打工族,摇摇欲坠婚配关系,开导在财富上的雇佣关系,通盘一切社会关系,就像是风中的烛炬,那样的晃动不定。
正因安全感的欠缺,他们通盘东说念主能“收拢”的,就仅剩姿色关系了,这是保管他们走下去的短处。说白了,我所作念的一切,王人是为了“TA”。
电影临了那句台词很有代表性“别让爱冲破法理”。
这是电影的中枢不雅点,三起案件产生的动机,王人是坐法事件。但他们如果能够峭壁勒马,去寻求法律匡助,事情不会演变成如斯失控的阵势。
但恰正是他们王人莫得“安全感”,能收拢独一的“稻草”便是所爱之东说念主,是以才以爱为名的罔顾法律,在情、法之间的来往交汇,造成更大的悲催。
这就形成了一个无解的悖论。
临了多说一嘴,这类履行题材的坐法电影,与传统悬疑片的差异,便是在于对案件自己的差异阵势。
举个例子,那便是吴宇森《英杰内容》与林岭东《龙虎风浪》的差异,一个暴力好意思学,江湖情义是驱动;一个写实暴力,江湖情义是罗网。
传统坐法悬疑乃至推理电影,之是以能形成不雅影上的爽感,主若是因为两方面的启事,一是赋予扮装兴致,代表正义或狞恶的对比显明,捕快鬼计百端,监犯调皮布局,二者形成对冲;二是具体得手段上,扎眼营造推导坐法的经由的,用裁剪和睦氛映衬,坐法是被修辞的,是以会产生不雅影爽感,比如《看不见的宾客》。
而履行类坐法电影则相比真实,坐法即是坐法,并不测营造什么修饰,反倒最爱刻意放大坐法动机的脱力之感,便是浸染在履行中冰冷与淡漠,不雅影上爽感欠奉,反倒是有着一定的千里浸感,甚而略有压抑,故事收尾之后,略为堕入千里念念。
其实《后顾之忧!》这个脚本,这些案件,如果放在往日港片里,便是很典型的cult电影,《三狼奇案》 《孽杀》那种。
只不外本片关于多样坐法事件王人莫得正面展示,而是细心隆起了背后的故事,导致悲催产生的原因,从而成为一部相对正宗的普法电影,生意性更强一些,这么也可以。